Метка: импортозамещение

  • Россия продолжает курс на технологическую независимость от Запада

    Россия продолжает курс на технологическую независимость от Запада

    Пока в мире все увлечены темой коронавируса, в России незаметно произошли очень интересные события. 30 апреля 2020 года было подписано Постановление Правительства РФ №617 с длинным названием — «Об ограничениях допуска отдельных видов промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Вместе с ним еще одно Постановление — за номером 616 — с еще более сложным названием, которое впрочем разъясняет в  целом, что это за документ «Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для  государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства». Сайт Правительства страны относит оба документа к теме «Защитные меры во внешней торговле», а это для всех либералов и рыночников западного образца как известно хуже, чем для паразитов обработка новым химическим препаратом.

    В целом, оба документа намекают любителям потратить государственные деньги на ими горячо любимый импорт, что количество «дырок» в законодательстве на эту тему порядком уменьшилось. К этому отлично добавляется высказанное в апреле 2020 года впервые Президентом России Владимиром Путиным требование к чиновникам всех мастей прекратить тратить бюджетные средства на иностранные лимузины (этакая отправная точка, аккуратный пинок многим, кто не понимает курса страны по поддержке российских производителей). На фоне всеобщего умопомрачения на теме коронавируса всё выглядит очень неплохо, и является классическим отечественным «ускорением» движущихся неспешно программ импортозамещения. Теперь надо ожидать нарастающую истерику либералов из прозападной прослойки российского общества и их усиление поддержки из-за границы, ведь затронуты разные «кормушки», где до этого легко осваивали «миллиарды» бюджетных денег.

    Конечно, 100%-гарантии от возникновения новых криминальных схем это не дает. Преступники есть всегда, и их выявлением занимались и будут заниматься наши органы госбезопасности и другие силовые структуры. Но 616-е Постановление серьезно перекраивает саму структуру госзакупок в России. Можно сказать, что такой документ общество ждало еще в 2014 году, когда власти только начали форсировать тему импортозамещения в связи с изменившими реальность известными событиями. Впрочем, лучше поздно, чем никогда, да и за эти более чем 5 лет ожидания страна построила более серьезную промышленность и во-многом смогла «отцепиться» от западных технологий (либо их скопировав и внедрив, либо создав свои мощности).

    Политической пикантности нынешней ситуации прибавляет еще один факт: как раз в это время подписавший документ глава Правительства Михаил Мишустин ушел на больничный, а его место на время занял его заместитель Андрей Белоусов. От него антироссийскую прослойку внутри нашей страны и ее спонсоров за рубежом страшно плющит, о чем свидетельствует тут же появившаяся на американском русофобском сайте «Радио Свобода» злобная статья «Госрасходы и «Крымнаш». Кто такой и.о. премьера Андрей Белоусов, второе лицо страны» от 1 мая 2020 года за подписью некоего «Романа Могучего». Так что если противник громко истерит, то всё у нас развивается правильно, уважаемые читатели.

     

  • Прощание с «невидимой рукой рынка» и необходимость нового экономико-технологического уклада для развития России

    Прощание с «невидимой рукой рынка» и необходимость нового экономико-технологического уклада для развития России

    Автор этого текста как-то ввязался в интернет-дискуссию с вполне адекватным и умным человеком насчет того, почему новые отечественные технологии в России практически несовместимы с либерально-рыночными мантрами. Основной аргумент моего оппонента – «нужность рынку» того или иного нового технологического проекта. Плюс якобы затратность прорывных разработок для бюджета страны. То, что было сформулировано в ответ, решил в итоге вынести в отдельный материал.

    Почему «рыночный подход» к инновациям это фуфло из американской методички для стран третьего мира
    Как правило, мне всегда оппонируют в полном соответствии с набором стереотипов, которыми горбачевская и ельцинская банды «экономистов» тупо валили все проекты СССР. И надо сказать, далеко продвинулись в этом, раз мы сегодня спорим о таких банальных вещах, как изменение самого понимания финансирования проектов, связанных с передовыми технологиями. Я позволю себе продолжить эту абсурдную логику на примере земном и понятном большинству грамотных читателей. Это разработка и внедрение процессоров «Эльбрус» (Слышали о таких? Если нет, то можно изучить вопрос здесь). То есть это то, чем вообще могут пользоваться все, и казалось бы, у половины населения России уже должны стоять на столах и в офисах ПК на своих, российских процессорах. Но их нет. Почему?
    Тут снова начинается старая замшелая «песня о рынке». Запустить в производство — дорого, внедрить массово — дорого, создать экосистему — дорого. А зачем вообще что-то внедрять, когда есть иностранное барахло? Особенно, когда балом правит толпа околотехнических спекулянтов и барыг, наживающихся на перепродаже импортного «железа» и программного обеспечения. Да, можно сидеть на Windows, материть ее создателей, бояться утечек, взломов и вирусов, но не переходить массово на что-то другое, пусть даже тот же Альт Линукс. Почему?
    Опять всё тоже самое. Западная рыночная сказка и застой в головах. При таком раскладе «талантливые менеджеры», обученные за 20 лет по методичкам для стран третьего мира о том, «как делать бизнес» и «как работать с инновациями», размахивающие айфонами и закатывающиеся от радости при виде нового дорогого иностранного автомобиля, просто не смогут сделать иначе.
    Но вопрос уже не просто назрел, а перезрел во всей российской техносфере. Не только в ИТ, но и во всех высокотехнологичных отраслях. Вот теперь как его можно было давно разрулить и почему это можно и нужно начать делать прямо сейчас.

    Про то, что смерть для либерала, в трех абзацах
    Решение проблемы может быть только комплексным, системным и увязанным четко по времени на уровне всей России.
    Итак, нам нужны:
    — реальные законодательные сроки перехода на ту или иную новую технологию в госсекторе (внедрение начнем с него)
    — массовое обучение новых кадров (подключаем разработчиков и вузы)
    — создание нескольких компактных госкомпаний по разработке и внедрению всей инфраструктуры (управление через единый ситуационный центр)
    — строительство производственных мощностей
    — отбор и поддержка частников, которые реально будут работать в рамках новой схемы (такие люди есть, они включатся, если условия игры будут понятными и четкими)
    — законодательный вынос отсюда всей иностранщины (поэтапно сливаем заградительными барьерами всё ненужное)
    — экспорт в дружественные страны (с самого начала важен на это акцент и работа в них)
    Обязательное условие: смена парадигмы в головах управленцев на «РОССИЙСКОЕ В ПРИОРИТЕТЕ», максимальный уход от импорта и наведение жесткого порядка в госсекторе. Добавим к этому грамотную пропаганду своих разработок и их внедрения, и через 10-15 лет вы увидите самую мощную страну в мире.

    Деньги здесь вторичны. Почему? Сейчас открою вам страшную тайну экономики, от которой у «рыночников» начинает плавиться мозг: деньги можно вводить во внутренние реальные производственные и научные проекты в необходимых объемах, без дополнительной нагрузки на физлиц и без увеличения налогов. Эти деньги просто генерируются, «рисуются» в бюджете и идут четко по назначению. Вот и всё. Они становятся обеспеченными и заставляют экономику работать быстрее, лучше, сильнее. НО никаких манипуляций с ними по американским схемам: без раздач просто так, коррупционных узлов, кредитного идиотизма и т.д. За это только тюрьма, ввод в «черный список» на всю жизнь и всё.

    А учителя, врачи и все-все-все бюджетники должны получать в связи с только что описанной системой все свои честно заработанные деньги, и их никак нельзя привязывать по зарплатам к большим НИОКР и новым технологическим суперпроектам. Эту связь всегда пытаются нарисовать либералы, хотя ее нет и не должно быть.
    Кто скажет обратное – гоните его назад, в 1990-е.

    Евгений Белкин

  • Почему русскому предпринимателю чужды бесконечные западные учебники и методики

    Почему русскому предпринимателю чужды бесконечные западные учебники и методики

    Руководитель российской высокотехнологичной компании с более чем 25-летней историей Александр Беляев уверен, что деловая и предпринимательская культура могут быть эффективными только тогда, когда они имеют мощную укорененность в родной культуре, в национальных традициях. Поэтому нам не нужно смотреть на Запад, а нужно искать свою национальную опору.

    (далее…)

  • Дмитрий Рогозин: «В США сейчас открыто заявляют о политике сдерживания технологического роста России»

    Дмитрий Рогозин: «В США сейчас открыто заявляют о политике сдерживания технологического роста России»

    Дмитрий Рогозин, заместитель председателя правительства Российской Федерации, председатель Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ:  «В США сейчас открыто заявляют о политике сдерживания технологического роста России. Думаю, эта политика будет производить обратный эффект. Никому никогда не удастся добиться технологической изоляции страны и лишить ее возможности промышленно-технологического сотрудничества с другими государствами, — убежден Дмитрий Олегович. — И вообще это противоречит национальному характеру русского народа. Нам когда что-то запрещают, нам как раз этого начинает больше всего хотеться».

    (далее…)