Архив метки: оппозиция

Зачем валить Немцова или Завозной цирк с матрешкой и балалайкой

Российская оппозиция, конечно, хочет майдан. Американские и другие западные «демократические» товарищи в этом ей жаждут помочь. Но есть одно препятствие: столько дураков и политических хамелеонов как на Украине в России просто нет. Зарубежные спецслужбы, российские НКО и неформальные «тусовки» противников власти работают как хорошо отлаженный механизм. Правда, мы все уже знаем этот механизм и то, как он устроен…

Поэтому сразу обозначим риторический вопрос: кому убивать злополучного Немцова как не западным «поджигателям бунтов»?»

Читать далее Зачем валить Немцова или Завозной цирк с матрешкой и балалайкой

Весеннее обострение в болотном стиле

Пока  страна напряженно следит за событиями разворачивающимися на Юго-востоке Украине, к сожалению, не безызвестные в широких кругах общественности, господа Навальный и Немцов кричат что есть сил о проведении 1 марта 2015 года акции названной — антикризисным маршем «Весна».
Конечно «Весна». А как может быть иначе? Ведь всем хорошо известно, что определенной категории лиц нравится действовать, причем аж до зуда нравится, весной…. и осенью. До осени то точно им, видимо, не дотерпеть, так что «Весна». Весна идет, весне дорогу…

Читать далее Весеннее обострение в болотном стиле

Ходорковский из шкафа или Личинка майдана

Как известно, из шкафа периодически достают неожиданные, но крайне нужные в какой-то момент времени вещи, но в нем, как известно, хранят и «скелеты». Вопрос в том, чтобы изначально определить, что именно ты пытаешься достать. «Новый-старый» проект Запада, активно им раскручиваемый – Михаил Ходорковский, которого не так давно выпустили из шкафа. Для Запада он, безусловно, та самая нужная «вещь», которая просто необходима в конкретно этот период времени. Почему? — Читаем заметку от калужского автора.

Читать далее Ходорковский из шкафа или Личинка майдана

Евгений Примаков: Необходимо противодействовать политике неолибералов в России

Уважаемые коллеги, друзья, товарищи! Президент Путин в своем послании Федеральному собранию показал объективную картину сегодняшней России. Характерно, что он сделал упор не на экономических и иных достижениях, как говорят очень многие другие руководители, а на мерах по выходу из далеко нелегкого положения, переживаемого страной. Чрезвычайно важен при этом вывод, что экономический спад в России в 2013 г. обусловлен внутренними, а не внешними причинами.

В этой связи хотел бы остановиться на одной из серьезных проблем, которые характеризуют ситуацию прошлого года в нашей стране. Речь идет о необходимости противодействия политике неолибералов в России. Прежде всего стоит отметить, что существует огромная разница между неолиберальной политикой, особенно в экономике, и истинно либеральными требованиями – независимости судов, прекращения вседозволенности чиновничьего аппарата, борьбы с коррупцией, с фальсификацией на выборах, за обязательность подчинения закону всех, сверху-донизу или снизу-доверху. Эти либеральные идеи выдвигаются и поддерживаются в нашей стране практически широкой общественностью, политическими партиями, во всяком случае различных взглядов. Однако без четкого определения грани между либеральными идеями и принципами неолибералов, без противодействия неолиберальной политике возникает угроза серьезных негативных последствий для России. 

«Оппозиция», которой не было

Смешное название и весьма затасканное направление публицистики после всех этих «болотных-навальных», но еще актуальное. Коротко и по порядку:

Прошедшие годом ранее «волны протеста» из нескольких тысяч человек в России собрали вместе только маргиналов. Внимание: маргиналы – это не в оскорбительном смысле этого слова, как они сами его любят употреблять, а просто замкнутая в своей собственной реальности, маниях и фобиях, группа людей и им сочувствующих. Мнений и мыслей большинства они не отражают, а кричать на митинге «во власти дураки/воры/…, а мы одни хорошие» это уже симптоматично. Давайте разберем, почему: Допустим, во власти плохие люди, а ребята с митингов хорошие и болеют за Россию. Тогда, будучи умными людьми, они должны понимать, что забастовки и митинги приводят только к ухудшению ситуации в стране: плохая система — ломаем систему – сломали – анархия – падение уровня жизни – наведение порядка – плохая система -… — круг замкнулся?! Итак, перед нами часть социума, которой нравится наступать на одни и те же грабли, НЕ РАБОТАТЬ (в народе точно подмечено, что «п**деть – не мешки ворочать» — представим себе организаторов митингов за станком или штурвалом самолета – посмеялись? Аналогично), мешать работать другим, троллить работников силовых структур, превращать дискуссию в обществе в разговор слепого с глухим и т.д.. Понятно, что даже если все эти глашатаи станут публично клясться, что ни на чьи деньги не живут, то с учетом всего выше прозвучавшего, это будет еще более смешно. В общем, полная клоунада и беспросветное шоу для идиотов.

Бесспорно, с такими людьми никакой нормальной и развитой страны не построишь. А если, читая внимательно разного рода открытые СМИ, вы еще обнаружите, что все «трибуны свободы» сами в разное время (а некоторые и до сих пор) связаны с разными экономическими группами в России и на Западе, то исчезнут последние вопросы.

Таким образом, вся митинговщина в России последнего периода связана с конфликтами коммерческих структур и их финансовых центров внутри и за пределами страны.

Все слезные рассказы о «гражданской позиции», «плохом президенте», «тупом народе» и т.п. этих ребят – это троллинг той части общества, которая периодически страдает от действий их же партнеров/конкурентов. Какой смысл, будучи в адеквате и здравом уме, принимать участие в подобных акциях? Вот теперь вопрос уже риторический, друзья.