Ходорковский из шкафа или Личинка майдана

Как известно, из шкафа периодически достают неожиданные, но крайне нужные в какой-то момент времени вещи, но в нем, как известно, хранят и «скелеты». Вопрос в том, чтобы изначально определить, что именно ты пытаешься достать. «Новый-старый» проект Запада, активно им раскручиваемый – Михаил Ходорковский, которого не так давно выпустили из шкафа. Для Запада он, безусловно, та самая нужная «вещь», которая просто необходима в конкретно этот период времени. Почему? — Читаем заметку от калужского автора.

Итак, с западной точки зрения Ходорковский идеально подходит на роль нового лидера, потому что:

а) страдалец – отбыл большой срок в тюрьме. Правда, обвинения в мошенничествах, воровстве, насилии и аналогичных преступлениях как-то с политическими заключенными плохо ассоциируются, но за неимением лучшего..
б) успешный менеджер, создавший в свое время империю «Юкоса» (даже не буду комментировать по поводу того, на чьи деньги он его создал);
в) всегда был оппозиционно настроен против действующей власти (еще бы, сидя в тюрьме за любое преступление, фанатом действующей системы вряд ли станешь);
г) выступает за свободу (читать комментарий выше).

Собственно, перечень преимуществ отдельно взятого кандидата на пост президента (все ведь слышали, что он как бы уже готов на эту роль) окончен. Маловато, согласна, но, увы, никого более выдающегося пока в России не находится. Есть еще Навальный, но по известности на территории всего заМКАДья он явно проигрывает Ходорковскому, так что берем, что есть, и работаем с ним. Как работаем? Очень просто, по методике 90-х, растиражированной на Югославию и Ливию, Ирак, Грузию, Молдавию, Украину:

— создаем сеть протестных движений по всей стране (пока с этим, конечно, не очень, и, что самое обидное, дело не во властях, которые запрещают, а в жителях, которые либеральной заразы бояться как чумы);
— проводим массовые протестные акции (лично мне понравилась в Воронеже, по поводу вывода российских войск из Украины – продлилась две минуты, после чего полиции пришлось защищать нескольких протестующих от просто прохожих, жаждущих объяснить доступно политическую ситуацию. Кому мало Воронежа, погуглите протестную акцию в Ростове, там все чуть не закончилось массовыми беспорядками, полиции действительно пришлось защищать протестующих, но уже от разгневанных беженцев);
— начинаем волну в СМИ (тут более-менее мы видим, правда, в основном со стороны Украины);
— подпитываем протестующих деньгами, щедро выделяемых проамериканскими фондами (очень хороший пример протестующих в Калуге – пастор Мартышенко, кстати, прозападные церкви весьма активно участвовали в разжигании Майдана);
— усиливаем санкции, чтобы взбунтовался народ. За что? Да не важно, хоть за войну между космическими войсками зерлемунгов и племени тумбаюмба в квадрате Альфа-Центавра.

При должном умении, рассчитывают аналитики, должно получиться. Но возьмем с позиции обычной, банальной логики обычного человека из обычного региона.

Калуга, наши дни. Небольшой в общем-то городок. В советское время – центр науки, сейчас – промышленный и научный центр. Во времена расцвета свободы – в 90-е – райзгуляй-поле для бандитских группировок, бедность и нищета. Нам предлагают вернуться обратно? А зачем? За свободой?
Знаете, у меня к каждому топовому посту набегает куча троллей, парочка из которых непременно скажет что-то типа «Путин-х**». И что? Кто-то из них уже отбывает срок за политическое преступление? Я вас умоляю! Их даже в «жж» невозможно забанить.

Вот и подумаешь, вытаскивать ли из шкафа «скелета» — Ходорковского, или пусть посидит там дальше? Как считаете?