Теракт в Париже. Вопросов слишком много.

Случившийся в Париже теракт имеет огромное количество нестыковок. Появляются версии, что это была очередная работа местного филиала ЦРУ. Вопросов, как всегда много. Но ответа давать на них никто не собирается. Ровным счётом также, как и при терактах в Бостоне, как и 11 сентября 2001 года.

Сегодня Интернет-сообщество быстро и крайне ярко находит новые и новые доказательства лжи и провокаций, которыми на Западе «пахнут» большинство известных «актов террора» последних лет. Так еще не закончился январь 2015 года, а открываются новые обстоятельства случившегося в Париже расстрела редакции журнала Charlie Hebdo, которые допускают возможность говорить, что весь этот теракт — постановка….

Для начала несколько интересных ссылок для любопытной публики:

Всё больше вопросов после самоубийства следователя Эльрика Фреду, расследовавшего теракт в редакции журнала «Шарли Эбдо». В частности, слишком подозрительной кажется эта смерть в купе с другими фактами: найденные документы преступников в машине, их уход из Парижа и т.д.
По-видимому, следователь нашел зацепки, которые свидетельствовали об истинных заказчиках этой трагедии. Кому-то действительно очень хочется столкнуть мусульманский и христианский мир в Европе. Очень это напоминает своего рода «черную метку» посланную англо-американским центром президенту Франции Франсуа Олланду, который начал было сомневаться в необходимости санкций в отношении России. В пользу этого очень даже логичного вывода говорит и то, что известный провокатор Салман Рушди еще жив, и в других странах далеко не все аналогичные богохульники не пострадали. Зато «вдруг» именно во Франции и именно после заявлений Оланда о необходимости смягчения позиции по России приехали «мстители» и перемолотили всю редакцию заурядного жёлтого журнала…

Таким образом, американцы довольно ярко намекают, что у них есть рычаг, который позволит перевернуть Европу. И Олланд, и все живые остатки французского национального государства,   должны это понять! Тут самое время наблюдать за следующими шагами. Если Олланд включит «задний ход» по России, значит он намёк понял. Если не включит — значит необходимо ожидать других катастроф.

И вот Олланд, как говорится, уши поджал и уже лижет пятки хозяевам: http://www.ntv.ru/novosti/1291616/

Интересно получается? Разовьем логические цепочки?

11 сентября 2001 года спецслужбы США подорвали небоскребы «Всемирного торгового центра» для того, чтобы вторгнутся в Ирак, Афганистан, начать поджигать страны Магриба. А что сейчас, какова их цель сегодня? Объявить мусульман вне закона? Или взорвать весь Ближний Восток?! Ударить по нефтеносным центрам этого региона: по Саудовской Аравии и другим? Почему?

Потому, что арабы осмелились снизить цену на нефть, что также в перспективе сильно ударит по экономике США. Потому что саудиты имеют договоренность с Россией (вспомним, как их «ответственные лица» зачастили с визитами в Москву…)

Либо все это прелюдия к войне всех против всех? Ведь когда большинство торговых связей в Европе будет нарушено, «старушка» погрузится в современный аналог средневековья — полная феодальная раздробленность, торговые и возможно даже настоящие войны.

Может это и есть цель Вашингтона, чтобы он смог сохранить свою гегемонию!? И почему во главе этих стран не может быть своих горбачевых, которые за собственное благополучие «сольют» некогда известные и сильные европейские страны быстро и оперативно?

ислам франция

Особо стоит выделить вопросы, которые задал Рамзан Кадыров нашим европейским «партнерам» в свете этой самой истории с «комиксописцами»:

«Мы приветствуем единодушное осуждение террора лидерами мировых держав в Париже. Но какой именно терроризм они осудили? Терроризм во всем мире или в отдельно взятой Франции?»

«Почему президенты, короли, премьеры ни разу не возглавили марши протеста в связи с гибелью сотен тысяч афганцев, сирийцев, египтян, ливийцев, йеменцев, иракцев? Почему они молчали, когда в Грозном взорвали Дом правительства, когда взорвали трибуны стадиона и погибли всенародно избранный президент Ахмат-Хаджи Кадыров и его соратники, когда захватили школу в Беслане и заложников на Дубровке, когда в декабре захватили Дом печати и школу в Грозном, в результате чего погибли и пострадали более пятидесяти человек?»

«Не является ли это спланированной кем-то акцией для разжигания антиисламских настроений или попыткой отвлечь внимание от какой-то другой назревающей глобальной проблемы?»

Как видите, бежать с табличкой «Я — Шарли» на разного рода тусовки имеет смысл только в том случае, если вы знаете ответы на все прозвучавшие вопросы и солидарны на все 100% с далеко не невинными жертвами этой очень странной и мрачной истории.